NIBE rectificeert vergelijkende LCA Leadax en Lood
Met belangrijkste aanpassingen:
- Leadax had niet circulair genoemd mogen worden. Het onderzoek had geen betrekking op circulariteit.
- De grondstof van leadax bestaat niet uit secundair materiaal. Het wordt immers gemaakt uit primair aluminium en resten van primair PVB, niet uit gerecycled aluminium en gebruikt PVB.
- Levensduur van Leadax wordt in vergelijking met lood niet meer lang genoemd. Lood gaat namelijk langer mee dan Leadax.
- Op humane toxiciteit scoort Leadax slechter dan Lood. Niet beter. Volgens eigen LCA van Leadax.
Voor alle aanpassingen, feiten en onderbouwingen verwijzen we u naar de dossierpagina Lood vs Leadax - Tijd voor een eerlijk vergelijk
NIBE rectificeert LCA Leadax
Leadax blijkt toch niet zo circulair en goed voor mens en milieu te zijn als beweerd. Op aangeven van de Stichting Bouwlood recitificeert het NIBE tot twee maal toe de vergelijkende LCA tussen Leadax en Lood in het voordeel van lood.
Leadax blijkt toch niet zo circulair en goed voor mens en milieu te zijn als beweerd. Op aangeven van de Stichting Bouwlood recitificeert het NIBE tot twee maal toe de vergelijkende LCA tussen Leadax en Lood in het voordeel van lood.
*Â
exclusiefÂ
BTWÂ Â